[Zygmont]

Подытоживая свои долгие размышления о т.н. "отношениях" между м и ж, пришел к выводу о том, что существует две основных их модели.

Первая - условно модель "противостояния", предполагает, что отношения представляют собой в большей или меньшей степени игровую борьбу между м и ж, в лучшем случае - что-то вроде спарринга с подвижной системой правил и неравным распределением сил. Интеракция обычно начинается с выбора на того, кто обладает властью (так что противная сторона априори становится обязанной выполнять его желания - например, преподносить в дар те или иные предметы) и имеет право "надзирать и наказывать" - т.е. "проверять документы". Типичная "проверка" может звучать так: "Где ты был/была прошлым вечером?" или "Ты же обещал/обещала" и т.д. Другая сторона становится защищающейся и оправдывающейся, "ревизуемым", тем, кого проверяют, "подходим ли мы друг другу по характерам/по привычкам/сексуально/по гороскопу" или "мой ли это человек". Иллюстрацией таким отношениям служат бесчисленные фильмы, сериалы, книги и примеры из жизни, в т.ч. и классическое "жена пилит" и "что поделать с проклятою бабой". Если эта модель описывает добрачные отношения, по непонятным причинам предполагается, что партия когда-нибудь закончится и все заживут долго и счастливо, что вовсе не так. Если брачные или любые другие стабильные - ну что ж, так может продолжаться довольно долго, но не вечно, тем более что интеракция "противостояния" может в один прекрасный момент оказаться целиком состоящей из "проверок документов" и претензий с обеих сторон - это т.н. скандал. Соответственно, каждая сторона обладает определенными ресурсами в этой борьбе, должна выяснять слабости оппонента, врать, хитрить и требовать уважения к своей маме. Проблема заключается еще и в том, что право на изменение системы правил принадлежит "ревизору", и в зависимости от степени своего самодурства он может менять их в любой момент.

Вторая модель - "команда", когда двое действуют сообща и противостоят целому миру. Ключевой фактор здесь - наличие общего негативного полюса, в борьбе с которым осуществляется консолидация. Обычно считается, что любовь Ромео и Джульетты была настолько сильна, что выдерживала все препятствия - но дело обстоит ровным счетом наоборот: препятствия сделали так, что их любовь стала сильна. Негативный полюс может быть выражен более или менее четко: видимо, это может быть как "мой папа не позволяет нам видеться", так и что-то более общее вроде "мир во зле лежит". Подобная модель куда реже встречается в действительности, однако ее реализация позволяет надеяться на то, что все будет хорошо, по крайней мере "между" м и ж, хотя "у" них все может быть довольно-таки скверно, посуда не мыта и плита не чищена - однако мыть и чистить они все это будут вместе.

И еще добавлю, что на ранних этапах развития отношений эти два паттерна могут сосуществовать в той или иной пропорции до тех пор, пока не выделится один доминирующий.

@темы: Социологумены

Comments

[Basilio Orso]

Любовь Ромео и Джульетта - это влюбленность в самом рассвете, который длился всего несколько дней. Как испытания могут усилить то, что и так было ОЧЕНЬ сильно, я не понимаю.

[Zygmont]

Basilio Orso, могут, возьми другие примеры - ну хоть фабулу фильма "А вам и не снилось" и его лит. исходник, "Роман и Юлька".

[Jenious]

Хорошо сказано

[ny1994]

А почему не рассматривается вариант, когда команда мотивирована не противопоставлением негативу, а реализацией позитива? Например, общие личностные и творческие задачи, от "нарожать красивых деток" до "построить космический корабль нового типа"?

[Zygmont]

ny1994, в силу специфики круга моих источников, личных иллюзий и гностицизма пессимизма. Позитивный полюс в том или ином виде может быть в обеих моделях, но я просто привык считать негативный преобладающим. Часто вы видите командные отношения, мотивированные исключительно позитивно?

[Billiardista]

Честно говоря, паттерн "противостояния" напомнил усеченный треугольник Карпмана, так как описаны отношения Преследователя и Жертвы.
Второй паттерн меня заинтересовал как раз тем, что приводятся в качестве примеров "Ромео и Джульетта", "А вам и не снилось", где представлены отношения молодых юноши и девушки, противостоящих мнению окружающих. Еще подумалось, что сюда вписываются и отношения м и ж в романах-антиутопиях, где герои противостоят тоталитарному режиму (например, "Мы" Замятина). Безусловно, такие отношения встречаются, но, на мой взгляд, возникают в ситуации появления препятствий, а если препятствий нет, то всё же отношения строятся на том, что людей объединяет)

в силу специфики круга моих источников, личных иллюзий и гностицизма пессимизма. Позитивный полюс в том или ином виде может быть в обеих моделях, но я просто привык считать негативный преобладающим.

Важное замечание!

Еще добавлю, что, на мой взгляд, отношения могут быть направлены и на созидание, и на разрушение, а могут и вовсе не иметь определенного полюса (скажем, м и ж - любовники, у которых есть свои семьи, но они встречаются время от времени, чтобы получить удовольствие).