17:18

Contemptus sui ad contemptum Dei
Сей датой знаменую начало войны с редактором "Вестника РГГУ", куда взяли мою статью о царебожии. Мне, конечно, говорили, что она ПРАВИТ статьи, но я не думал, что можно ПРАВИТЬ вплоть до полного искажения смысла.
В итоге учение Иоанна Снычева у нее оказалось учением царебожия, Грядущий Царь и царь-искупитель слились воедино, от чего меня чуть Кондратий не хватил (формулировка "Грядущий Царь-искупитель"). При этом далее эти термины все же разводятся. И это уже не говоря о таких "брошенных в толпу" терминах, как "православные традиционалисты" и т.д.
К счастью, я имею право ПРАВИТЬ обратно.

Комментарии
20.01.2012 в 17:20

Эне-бене-раба!
Зачем война?
Рицин!
20.01.2012 в 17:22

Contemptus sui ad contemptum Dei
Tinka, тогда статья не выйдет.
20.01.2012 в 17:24

Эне-бене-раба!
А кто говорит о "до"? Можно по факту. Пост-типографским методом..:о)
20.01.2012 в 17:31

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Серьезные дела.
20.01.2012 в 20:55

Нет свободы для врагов свободы!
Да... Нам в прежние времена перед подготовкой пришедших текстов даже говорили: "Берегите смысл!"
20.01.2012 в 21:53

Contemptus sui ad contemptum Dei
Jenious, она, видимо, даже не имела целью разобраться, потому что потом все-таки оставила слитые ею термины без внимания - они были разделены двумя абзацами. Плохо, одним словом)

Константин Редигер, ничего, мне Л.Г. говорила, что придется воевать за каждое слово. И, конечно, ждать еще целый год. Думаю, следующее уже попробую в "Религиоведение". Там хоть и очередь, но вчетверо чаще и не так ПРАВЯТ.
21.01.2012 в 19:43

Я проснулся, смеясь над тем, какие мы здесь. БГ
Ничего себе...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail