Contemptus sui ad contemptum Dei
www.apn.ru/publications/article22435.htm
Все, что вы хотели знать об опричнине будущего, но боялись спросить. "Опричный принцип русской истории" А. Фурсова прилагается. Материал хоть и старый, но актуальный.
К слову, с работами одного из этих персонажей - А. Елисеева, - я хорошо знаком и причислял его к опричному течению царебожия. Некоторые из них, как видно, слабо знакомы даже с идеей Москва-Третий Рим, так как обещают устроить четвертый.
Дискурс в основном исторический, однако с тем же успехом он мог быть и религиозным: эсхатологическую опричнину во главе с яростным Архистратигом (Елисеев даже обещал, что это будет воскресший Иван Грозный) предполагают опричные концепции А. Макеева и Н. Козлова - в ходе нее Грядущий Царь обновит Космос и покарает всех врагов Православия.
Как видим, от постановки вопроса ничего не меняется. Разве что в случае опричных концепций царебожников выбора между питерской и грозненской формулами опричнины нет, т.к. питерская, как ориентированная на Запад (Хаос) для них неприемлема.
И, конечно, мнение А. Фурсова о том, что в опричнине виноваты те, кто создал предпосылки для ее возникновения, т.е. в случае ЧК как опричнины и революционного движения 1917 г. - это Николай 2 и Столыпин - также для православных радикалов малоприемлемо в том, что касается Николая 2, святого и гения. Страну развалил Хаос. Та самая опричнина.
Все, что вы хотели знать об опричнине будущего, но боялись спросить. "Опричный принцип русской истории" А. Фурсова прилагается. Материал хоть и старый, но актуальный.
К слову, с работами одного из этих персонажей - А. Елисеева, - я хорошо знаком и причислял его к опричному течению царебожия. Некоторые из них, как видно, слабо знакомы даже с идеей Москва-Третий Рим, так как обещают устроить четвертый.
Дискурс в основном исторический, однако с тем же успехом он мог быть и религиозным: эсхатологическую опричнину во главе с яростным Архистратигом (Елисеев даже обещал, что это будет воскресший Иван Грозный) предполагают опричные концепции А. Макеева и Н. Козлова - в ходе нее Грядущий Царь обновит Космос и покарает всех врагов Православия.
Как видим, от постановки вопроса ничего не меняется. Разве что в случае опричных концепций царебожников выбора между питерской и грозненской формулами опричнины нет, т.к. питерская, как ориентированная на Запад (Хаос) для них неприемлема.
И, конечно, мнение А. Фурсова о том, что в опричнине виноваты те, кто создал предпосылки для ее возникновения, т.е. в случае ЧК как опричнины и революционного движения 1917 г. - это Николай 2 и Столыпин - также для православных радикалов малоприемлемо в том, что касается Николая 2, святого и гения. Страну развалил Хаос. Та самая опричнина.
-
-
20.10.2011 в 21:52между питерской и грозненской формулами опричнины
Грозненской???? Странно звучит.
-
-
20.10.2011 в 22:17-
-
20.10.2011 в 22:28