[Zygmont]

Близкие к гениальным ответы Р.Силантьева в интервью газете "Известия" далекого 2006 г.:

ИЗВЕСТИЯ: Существует ли опасность православного радикализма? Есть ли такие организации?

СИЛАНТЬЕВ: Православные радикалы есть. Но от радикалов, прикрывающихся исламом, они отличаются тем, что умеют только орать. Но не взрывают, не убивают, не берут заложников.

ИЗВЕСТИЯ: Но есть те, кто к этому активно призывает.

СИЛАНТЬЕВ: Есть. Но серьезной опасности они не представляют по причине своей патологической трусости и тупости. Поэтому Церковь не уделяет им особого внимания. Много чести. В России примерно 50 псевдоправославных сект, точное число назвать невозможно, поскольку они размножаются делением.

Хорошо, что при таком подходе у меня остается хлеб для исследований - с 2006 мало что изменилось.

@темы: Религия

Comments

[Константин Редигер]

Силантьев - идиот. Тут нечего больше сказать.

[Zygmont]

Константин Редигер, идиот в общем и целом или в данном случае?
Кстати, нарыл на форуме "Черной Сотни" великолепный диалог, тебе понравится:
www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?t=4634
Особенно про Николая Мирликийского.

[Sindani]

Константин Редигер,
позвольте узнать(из интереса, ибо вроде как то раньше воспринимала его как знающего вопрос) - почему Силаньтев идиот?

[Zygmont]

Хотя бы потому, что он - религиовед - назвал Сысоева своим коллегой. На это способен только идиот.
Заключительного вывода о том, что Силантьев - идиот, я делать не буду. Не знаю.

[Константин Редигер]

Вообще идиот. То, что он говорит здесь - собрание дурно поданных трюизмов, но все, что он говорит в целом - еще хуже.

Sindani, довольно сложно объяснить не специалисту. Скажем так, в России (и не только в России) есть большая категория лиц, называемых "антикультистами". Это те люди, которые поставили своей целью искоренение разнообразных "сект". Как правило - во имя "традиционных релиигий" (в нашем случае это, само собой, православие).
Многие из них пытаются примазаться к науке, но на самом деле отношения к науке они не имеют в принципе. Силантьев - характерный пример такого явления. Он так называемый "православный эксперт", "православный правозащитник" и т.д. Но ученый религиовед не может быть конфессионален. Он может во что-то верить, но это не может влиять на его научные взгляды. "Православный эксперт в религиоведении" - конструкция имеющая не больше смысла, чем "православный эксперт в физике".
Соответственно и места его работы - Синодальный отдел по взаимоотношениям церкви и общества (то его начальник - пресловутый Чаплин), Ассоциация православных экспертов и тому подобные заведения.

И это не говоря уже о том, что он сам себя назначил самым лучшим исламоведом в России. У настоящих специалистов по исламу - всех, с которыми я беседовал - это вызывает исключительно недоумение.

[Zygmont]

В общем, говоря по-простому, я когда-то на форму почитателей Сысоева набрел на замечательно определение религиоведения, данное одним православным: "Рассматривать все религии с точки зрения Бога (для обличения лжи)". Вот Силантьев именно такой религиовед.

[Sindani]

Константин Редигер,
просто в свое время была серия видеороликов "вопрос-ответ" по теме ислама и православия. неужели там все (т.к. он получается неполноценный специалист) неправда?

[Константин Редигер]

Я не смотрел видеоролики и сказать не могу. Полагаю, что не все: если человек неспециалист это не значит, что он не может что-то знать о вопросе. Что-то он, конечно, знает. В самых базовых вещах ему доверять можно. Но в трактовке - не стоит.
Впрочем, иногда он не знает и базовых вещей, особенно в том, что касается НРД.

[Sindani]

Я не смотрел видеоролики

oper.ru/video/list.php?div=505
Там про секты и про ислам

[Zygmont]

Sindani, само название роликов "лекции про секты" уже как бы намекает нам, что их содержание с научной точки зрения некорректно. В эмпирическом материале он, может быть, что-то и знает, хотя большинство этих знаний он все равно использует в целях борьбы с НРД и православной апологетики.

[Sindani]

Zygmont,
вот потому мне и интересно стоит ли верить его роликам или нет
там он более-менее понятно рассказывал плюс манера изложения не усыпляющая.

[Zygmont]

Sindani, нет, не верьте.

[Константин Редигер]

Zygmont совершенно прав. Если в названии чего-то фигурирует слово "секта" и речь идет не о буддизме - к науке текст не имеет никакого отношения.
Я посмотрел наобум первый ролик из списка: полная ерунда. Выкиньте и забудьте.

[Zygmont]

Константин Редигер, я сейчас смотрю полную версию и не могу оторваться. Здесь все, чего просит душа: финансирование сект правительством, революции, сексуальная эксплуатация, свихнувшаяся Украина, и издевательства над Виссарионом. А еще он сказал, что католики напали на катаров из самообороны, и инквизиция была из самообороны, и многие события в мире происходят под влиянием сект, и еще он свободно называет сектами катаров, гуситов и Белое Братство и так далее. И все это на фоне его лица с перманентной ухмылкой набок.

[Константин Редигер]

Знаешь, после того, как я освоил Дворкина, меня уже ничего не пронимает. Теперь у меня резист.

[Zygmont]

Мне кажется, Дворкин при всем своем безумии все же не трогает катаров и не заикается об инквизиции, и это плюс.

[Sindani]

Константин Редигер,

Если в названии чего-то фигурирует слово "секта" и речь идет не о буддизме

А возможен краткий ответ почему?

[Zygmont]

Sindani, возможен. Потому что секта от чего-то отделилась или является частью целого, которое представляется как совокупность сект. Большинство того, что сейчас называют "сектами", таковыми не являются. Буддийские и индуистские секты можно называть так.

[Константин Редигер]

Потому же, почему если вы видите в тексте про современную этническую политику США слово "ниггер", а в тексте про политику Израиля слово "жид", их скорее всего написали не политологи, не социологи и вообще не ученые, а ангажированные дилетанты.

[Zygmont]

Божественный аргумент.

[Константин Редигер]

Не издевайся, это было от сердца.

[Zygmont]

Это тоже было от сердца. =) Правда хорошо сказано.

[Sindani]

Zygmont,
а вот как тогда называть виссарионовцев?

[Sindani]

Константин Редигер, Zygmont,
спасибо за пояснения

[Константин Редигер]

Виссарионовцев можно назвать НРД, то есть "Новое религиозное движение".

[Sindani]

Константин Редигер,
благодарю за пояснение