aretania, с чего бы это? Если меломан - тот, кто слушает музыку любых направлений, которая ему понравится - да. Если, как подразумевает ответ Полосатое - просто неразборчивость (меломан слушает все подряд), то, конечно, нет. Однако показатель меломана - большой разброс в жанровой принадлежности и качестве прослушиваемой музыки. Он может слушать Вивальди, Баха, Тату и Бутырку. Они все ему нравятся. Где тут вкус? Полосатое, хотя я и апеллировал к Вашему ответу, все же нет. Многие удовлетворяют эту потребность постоянно включенным телевизором, но понятие "меломания" все же относится к музыке.
мне кажется, мы по разному понимаем слово "меломан" я выросла, когда музыка была ВСЕМ. любая мода крутилась вокруг музыки меломан в том понимании не мог физически слушать тату (разве что один раз, ради ознакомления) классический меломан - троицкий
возможно, мир изменился и понятия вместе с ним но слово "гурман", например, не означает человека, который ест все без разбора
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
ZygmontОн может слушать Вивальди, Баха, Тату и Бутырку. Они все ему нравятся. Где тут вкус? Я очень извиняюсь, а при чем тут вкус? Человек иногда читает Достоевского, а иногда, допустим, Акунина или даже Дарью Донцову. Это вполне один и тот же человек и это вове не говорит о том, что у него вкуса нет. В музыке что-то иначе? Странно было бы в метро заткнуть себе уши хоралами Баха, не? Когда мне хорошо, я, допустим, слушаю Моцарта, работать люблю под средневековую музыку, когда грустно врубаю себе - Битлов или Высоцкого, а когда хочется всех убить - Раммштайн. ))) Они все очень разные.
сейчас меломан или слушает то, что ему нравится из ВСЕГО, либо вообще ВСЕ без разбору. Че-то я эту фразу вообще не поняла. Мне кажется все слушают то, что им нравится, а оно и есть из всего.)))
Оранжевы Йослик, нет, слышать и слушать - это разные вещи. В чтении тоже отдаешь чему-то предпочтение. Я читал Акунина, но отдаю предпочтение Эко. Я слышал Бутырку и Лесоповал, но отдаю предпочтение Григу и Чайковскому. Меломаны, о которых я говорил, отдают предпочтение и Бутырке, и Григу, и всем остальным. Все слушают, что им нравится, но имеются же определенные жанровые предпочтения? К примеру, академическая музыка и джаз. Меломан, который слушает вообще ВСЕ, слушает вообще все - и ничего толком. Он слушает все, что услышит, то есть отдает предпочтение всему. Это как если бы я шел по книжному и покупал вообще все и все мне искренне нравилось - это бы говорило об отсутствии у меня вкуса? Если меломану нравится что-то из ВСЕГО, то это значит, что он отдает предпочтение музыке, которая по своему качеству контрастирует друг с другом. К примеру - Грига и Бутырку. Но не Лесоповал. А чаще всего он знает одну симфонию Бетховена, одну песню Бутырки (опять же услышанную, а не прослушанную) - и ему все нравится, но если он услышит другую симфонию или песню - они могут ему не понравиться. Кажется, это все-таки проблема.
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Zygmont Нет, я понимаю, что слышать и слушать это разные вещи. Это как если бы я шел по книжному и покупал вообще все и все мне искренне нравилось - это бы говорило об отсутствии у меня вкуса? Это бы скорее говорило о вашем безумии
Все-равно, я не понимаю о чем вы говорите. Изначально очень странно поставлен вопрос. что такое, по-вашему, "меломания", чем она отличается от отсутствия вкуса и отличается ли? Для начала, я так и не поняла, кто такой "меломан", о котором вы говорите? Для меня меломан всегда был человеком разбирающимся в музыке, по большей части в классике, неравнодушный к ней, скажем, бегающий в консу на все концерты, отлавливающий в афише любимых исполнителей, обладатель как-раз настолько утонченного вкуса, что даже становится предметом некоторой иронии по отношению к себе.
Современный молодой человек, вбегающий в вагон метро, - в ушах наушники, глаза устремлены в нет бук, электронную книгу или ай-под, - мысли еще куда-то, - он жить не может без своего плеера, он живет в этих ритмах, они его успокаивают или подстегивают, придают ему сил, он ищет в них утешения, утоления грусти, ответа на свою радость - какой же он меломан? для него первична не музыка - музыка просто подобна постоянному саунд-треку к его жизни. И мне не кажется, что ему все равно, что слушать. Я вообще еще ни разу не встречала человека, которому было бы все равно что - и казалось бы, что все одинаково хорошо. Все-таки "каждый слышит, как он дышит".
Оранжевы Йослик, да, о другом. Но, видимо, это понятие претерпело значительные изменения. Про потребность в саундтреке ужде речь не идет. aretania, их очень много, особенно среди молодежи. Они слушают рэп, блатняк, рок, Пугачеву и все остальное - абсолютно неразборчиво. И называют себя меломанами - потому, что определенных пристрастий у них нет, лишь бы играло. Нет, я не из вредности настаиваю, но сейчас правда так говорят.
Не знаю, кто что понимает под этим словом, а я — просто человека со всепоглощающей любовью к музыке, независимо от вкусовых предпочтений и наличия вкуса вообще. Но не тех, для которых музыка просто как фон, подобно постоянно включённому телевизору у некоторых.
Zygmont, что и требовалось доказать. юный меломан (до 25) может иметь очень широкий разброс, но кал он не слушает со временем, взрослея, он начинает понимать, какие жанры и приемы вызывают у него наиболее сильную эмоцию, и сосредотачивается на них
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
ZygmontИ называют себя меломанами - потому, что определенных пристрастий у них нет, лишь бы играло Все-таки я не понимаю, почему это называется "меломан". Речь идет о человеке достаточно молодом, насколько мне понятно. Я ни разу не слышала, чтобы кто-то из моих молодых друзей, мои дети или кто-то из их друзей называл себя меломаном, при том, что среди них есть профессиональные музыканты, есть студенты консы и Мерзляка. Они все любят заткнуть себе ушки наушниками, из дому без плеера не выходят. Пожалуй, придется устроить среди них опрос - "считаете ли вы себя меломаном?".)))
Оранжевы Йослик, устройте лучше опрос "Дайте определение понятию "меломан". Я тоже люблю заткнуть ушки наушниками, но, исходя из моих представлений об этом понятии, меломаном себя не называю. Вот мой приятель, который слушает Вороваек, Катюшу, военные песни, Бутырку и Бетховена - тот да, называет. =) И что слушают те, что из консерватории? Академическую музыку только?
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Zygmont То же. что и все нормальные люди))). Аквариум, Хелавису, Земфиру - это навскидку, увижусь - уточню.
А я не затыкаю ушки потому что люблю слушать обрывки разговоров, звуки шагов, рев мотров, стук колес в метро, шум дождя, чириканье воробьев и всякие другие московские звуки.)))
Оранжевы Йослик, а мне всегда казалось, что высшее музыкальное образование трансформирует сознание настолько, что люди могут слушать только очень сложную академическую музыку с элементами какофонии и сложными гармониями. Все остальное кажется им примитивом. Нет? Меня коробит от обрывков московских разговоров, поэтому заткнуть уши - это лучшее, что можно сделать. =)
базовая черта меломана - вкус
Полосатое, хотя я и апеллировал к Вашему ответу, все же нет. Многие удовлетворяют эту потребность постоянно включенным телевизором, но понятие "меломания" все же относится к музыке.
я выросла, когда музыка была ВСЕМ. любая мода крутилась вокруг музыки
меломан в том понимании не мог физически слушать тату (разве что один раз, ради ознакомления)
классический меломан - троицкий
возможно, мир изменился и понятия вместе с ним
но слово "гурман", например, не означает человека, который ест все без разбора
Я очень извиняюсь, а при чем тут вкус?
Человек иногда читает Достоевского, а иногда, допустим, Акунина или даже Дарью Донцову. Это вполне один и тот же человек и это вове не говорит о том, что у него вкуса нет. В музыке что-то иначе?
Странно было бы в метро заткнуть себе уши хоралами Баха, не?
Когда мне хорошо, я, допустим, слушаю Моцарта, работать люблю под средневековую музыку, когда грустно врубаю себе - Битлов или Высоцкого, а когда хочется всех убить - Раммштайн. ))) Они все очень разные.
сейчас меломан или слушает то, что ему нравится из ВСЕГО, либо вообще ВСЕ без разбору.
Че-то я эту фразу вообще не поняла. Мне кажется все слушают то, что им нравится, а оно и есть из всего.)))
Все слушают, что им нравится, но имеются же определенные жанровые предпочтения? К примеру, академическая музыка и джаз. Меломан, который слушает вообще ВСЕ, слушает вообще все - и ничего толком. Он слушает все, что услышит, то есть отдает предпочтение всему. Это как если бы я шел по книжному и покупал вообще все и все мне искренне нравилось - это бы говорило об отсутствии у меня вкуса? Если меломану нравится что-то из ВСЕГО, то это значит, что он отдает предпочтение музыке, которая по своему качеству контрастирует друг с другом. К примеру - Грига и Бутырку. Но не Лесоповал. А чаще всего он знает одну симфонию Бетховена, одну песню Бутырки (опять же услышанную, а не прослушанную) - и ему все нравится, но если он услышит другую симфонию или песню - они могут ему не понравиться.
Кажется, это все-таки проблема.
Нет, я понимаю, что слышать и слушать это разные вещи.
Это как если бы я шел по книжному и покупал вообще все и все мне искренне нравилось - это бы говорило об отсутствии у меня вкуса?
Это бы скорее говорило о вашем безумии
Все-равно, я не понимаю о чем вы говорите. Изначально очень странно поставлен вопрос.
что такое, по-вашему, "меломания", чем она отличается от отсутствия вкуса и отличается ли?
Для начала, я так и не поняла, кто такой "меломан", о котором вы говорите? Для меня меломан всегда был человеком разбирающимся в музыке, по большей части в классике, неравнодушный к ней, скажем, бегающий в консу на все концерты, отлавливающий в афише любимых исполнителей, обладатель как-раз настолько утонченного вкуса, что даже становится предметом некоторой иронии по отношению к себе.
Современный молодой человек, вбегающий в вагон метро, - в ушах наушники, глаза устремлены в нет бук, электронную книгу или ай-под, - мысли еще куда-то, - он жить не может без своего плеера, он живет в этих ритмах, они его успокаивают или подстегивают, придают ему сил, он ищет в них утешения, утоления грусти, ответа на свою радость - какой же он меломан? для него первична не музыка - музыка просто подобна постоянному саунд-треку к его жизни.
И мне не кажется, что ему все равно, что слушать. Я вообще еще ни разу не встречала человека, которому было бы все равно что - и казалось бы, что все одинаково хорошо. Все-таки "каждый слышит, как он дышит".
Или вы говорите о ком-то совсем другом?
предложенных вами меломанов не существует в природе
aretania, их очень много, особенно среди молодежи. Они слушают рэп, блатняк, рок, Пугачеву и все остальное - абсолютно неразборчиво.
И называют себя меломанами - потому, что определенных пристрастий у них нет, лишь бы играло.
Нет, я не из вредности настаиваю, но сейчас правда так говорят.
Нет.
со временем, взрослея, он начинает понимать, какие жанры и приемы вызывают у него наиболее сильную эмоцию, и сосредотачивается на них
Ишамаэль из Тени, спасибо
Все-таки я не понимаю, почему это называется "меломан".
Речь идет о человеке достаточно молодом, насколько мне понятно. Я ни разу не слышала, чтобы кто-то из моих молодых друзей, мои дети или кто-то из их друзей называл себя меломаном, при том, что среди них есть профессиональные музыканты, есть студенты консы и Мерзляка. Они все любят заткнуть себе ушки наушниками, из дому без плеера не выходят.
Пожалуй, придется устроить среди них опрос - "считаете ли вы себя меломаном?".)))
И что слушают те, что из консерватории? Академическую музыку только?
То же. что и все нормальные люди))). Аквариум, Хелавису, Земфиру - это навскидку, увижусь - уточню.
А я не затыкаю ушки потому что люблю слушать обрывки разговоров, звуки шагов, рев мотров, стук колес в метро, шум дождя, чириканье воробьев и всякие другие московские звуки.)))
Меня коробит от обрывков московских разговоров, поэтому заткнуть уши - это лучшее, что можно сделать. =)
А я люблю. Люди иногда говорят ужасно забавные вещи.)))